Samsung W200, schnelle Präsentation der neuen Pocket Gauthier CAM Gelände!
Ich kaufte das Samsung W200 Pocket-Camcorder bei FNAC (in den Läden seit letzten Donnerstag). Mit der Idee, Testen 15 Tage ... und Sie genießen meine ersten Eindrücke!
Ich hatte die Playsport, .... aber es hat nur Bremskraft Bereich in dieser Woche ... Ich wollte die beiden Bilder vergleichen, aber hey, das ist nicht möglich!
Ich wollte das Samsung W200 Pocket-CAM kaufen, weil es in PAL/25 Frames pro Sekunde, nicht 30 Bilder pro Sekunde, da die Mehrheit des Pocket Cam Angebot zeichnet. Ich finde, dass 30 fps, es gibt zu starke Zuckungen auf unseren TV, dass sie 50 Hz sind. Und es erlaubt mir, mit anderen 25 fps PAL-Bild, viel einfacher zu mischen.
Schauen Sie sich meine ersten Eindrücke nach ein paar Manipulationen W200 Pocket-Camcorder ...
Ein großes Dankeschön an Gauthier für den Austausch mit uns seine ersten Eindrücke!
Die Kodak Playsport ist viel mehr sexy! DIE W200 ist kompakter und hat eine strenge Blick Kamera.
Es arbeitet mit microSD und SD nicht: Es dauert mindestens eine Class 6 Karte, ich hatte zuvor eine Klasse 4, die zu begrenzt schien versucht.
Es gibt kein Ladegerät, sondern eine integrierte Batterie und einen USB-Anschluss, ist es nicht mehr ein Eigentümer Netzkabel wie der Kodak Playsport. Fertige laden Sie die Playsport direkt auf der Einlass-und in der Tasche für Ersatzbatterien! Weitere Frage ab 5 Tage in der Wüste!
Die Tasten sind mit Ausnahme einer Taste mit einem U-förmigen Film, der ein wenig Tote ist klar.
Die Auflösung ist entweder FullHD/25ips oder HD/25ips. Es liegen noch keine HD/50 fps las ein paar mal ....
Frage Bildqualität ist TOP, viel besser als Playsport bei schlechten Lichtverhältnissen und in Innenräumen.
Es gibt eine automatische Weißabgleich: Normal / Elektro / wenig Licht; das automatisierte System verwenden vielleicht peinlich Es wechselt von einer Temperatur zur anderen zu leicht, wodurch die Änderung der Farben. die gleiche Szene. Um zu sehen! Das Ideal wäre, um die automatische lösen ... aber ich fand nicht, wie!
Es scheint, es war eine deutliche Lücke zwischen dem LCD-Bild und Wirklichkeit.
Big Attraktion, wenn es um die Wiedergabe auf dem Pocket Cam schaltet, können Sie eine Clip-Wiedergabe auswählen, werden die folgenden automatisch verbindet und so weiter .... Selten in der Welt von Pocket CAM.
Sehr, sehr gut, eine Vision von einer durchgehenden Szene in mehrere Dosen (die Software auch automatisch) gemacht haben: es ist sehr komfortabel.
Es gibt B & N Filter, etc. auf dem Pocket Cam, aber für mich hat sie kein Interesse.
Sicherlich ein weiterer Pluspunkt für einige ist es eine Gelegenheit, den Break-Even auf einen Clip (so-Datei): Wenn wir nicht montieren müssen, kann es sinnvoll sein, aber auf lange Sicht, wir wissen nicht, was Clip ist eigentlich eine komplette Szene. Und die Pause-Taste ist die berühmte U, das ist nicht sehr "natürlich".
Eine weitere Überraschung: Wir müssen auf die Schaltfläche OK gewöhnen noch zweimal.
Die Playsport ihn zur Einstellung des LCD-Bildschirms bei starkem Lichteinfall verpassen: letzten Sommer hat mich ca gut gedient.
Fazit:
So jetzt habe ich 99% über das Samsung W200 aufgeregt bin, so dass ich egal! Ich fürchte nur, dass der automatische Weißabgleich, der in der gleichen Szene ändern ärgert mich schnell! Meine Meinung ist, dass wir ein bisschen mehr von einem echten Camcorder mit den zusätzlichen Reiz der Dichtfunktion "unter Wasser", Anti-Schock ... sicher bin Pocket-Format zu nähern Cam!.
Gauthier
Angebote über unseren Amazon-Shop rund € 140-150 von kaufen:
Die Französisch Anleitung Samsung W200 ist: hier klicken
Das Werbevideo Samsung W200 (bis diejenigen Gauthier 
)
Die Gauthier:
Gauthier danke!
Die Anzahl von Lesern: 7555
Hallo und danke für dieses Mini-Test.
Ich zögere zwischen dem ZX5 die ZX3 und w200 ...
Ich möchte die beste Bildqualität, auch im Innenbereich ...
Wir können nicht unterbringen optischen Fisheye Art auf w200 richtig?
Automatische Waagen hat sie definitiv verärgert?
Vielen Dank.
Gauthier, ist es Ihre Umdrehung
wenn man eine Antwort auf Pomyosef bieten?
Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass "die beste Bildqualität, auch drinnen ..." so erwarte keine Wunder mit einem Pocket Cam drinnen, wenn Sie haben, Indoor bcp erfassen Sie in investiras die Beleuchtung oder eine teurere Camcorder!
@ Pomyosef
Also habe ich die Playsport ZX3 hatte und jetzt Samsung W200, Für den Innenraum gibt es kein Bild (!) Ist Samsung.
Es gibt zwischen einander Filterfunktion "Wide Angle", die Fisheyes dient.
Der automatische Weißabgleich ist mühsam in Schießen auf Zeit "zwischen Hund und Wolf" (eigentlich ein rosiges Bild, automatisch als "elektrisches Licht", wenn es keine positioniert), aber sehr gut für den Hausgebrauch leuchtet zu liefern: Blick auf mein Video am Ende gibt es nur eine 25W Lampe.
Ich bedauere die Playsport für sein Aussehen!
@ Gauthier
Ich schwankte zwischen ZX3 / 5 und W200.
Ich möchte einen PocketCam Kämpfer für eine Reise in die Dominikanische Republik kaufen (3 Wochen, lasse ich Montag).
Nicht mit einer kurzen Kamera, Blick, denn als Produkt, das wiederverwendbare bestenfalls (aber ich habe die inhärenten Grenzen pocketcams integriert) ist getan.
Ich machte eine Reise in die fnouc Aprem dieser und ich kann nicht zwischen den beiden entscheiden, und der Verkäufer nicht inspirieren mich Vertrauen überhaupt .. er wollte mich zu verkaufen Zx5 (40 Euro teurer als der W200), ohne jedoch sind seine Argumente sehr wirkungsvolle ..
"Die Playsport ist viel bessere Bildqualität Ebene" "Warum? "" Das Objektiv ist besser "" cad? "" Bah, ist das Bild noch schöner "..
Ok danke, so dass meine Aussenseiterseite nicht mochte diese Art von Diskussion hat die Nüsse.
Es gibt sehr wenig im Internet zur Verfügung Test auf dem W200, abgesehen von den zahlreichen Presse-Werbung.
Also danke für deine schnelle Test, aber es gibt nur wenige direkte Vergleiche zwischen den beiden Produkten.
Was nach euch ist derjenige, der die beste Videoqualität bietet? (Hauptkriterium für mich + + / Ich werde ein paar Fotos / Design ist sekundär)
Stab Effizienz? Fließfähigkeit? Feld?
Vielen Dank im Voraus, in der Hoffnung, eine Antwort bis morgen 19h haben: p
Vielen Dank für diesen Test, endlich konkrete Informationen W200. Kann nicht finden Capture Videos auf youtube.
Ist, dass man die Video-Datei, die auf Youtube gestellt wurde, weil, entschuldigen Sie mich stellen, aber ich fühle mich wirklich schlecht Qualität: Der Rasen ist glatt, ohne Details, das ist ... naja es youtube ist? Wenn ich die Videos von der Sony DSC-TX10 gemacht zu sehen, finde ich bcp besser. Oder Videos von meinem iphone4 ist viel besser.
Ich erkläre mein Bedürfnis, vielleicht kannst du mich führen, ich habe einen Atemstillstand mögen, aber, in den Urlaub ans Meer, sage ich mir, dass ich es nicht am Strand oder am Pool. Also ich bin für eine kostengünstige zusätzliche Einheit (-200 €) suchen. Mein Film SLR, aber es ist nicht einfach (Autofokus hörbar auf dem Video und vor allem langsam) ... Ich freue besonders dichte Videofunktion.
In jedem Fall, wenn Sie die Möglichkeit, Videos von anderen W200 senden haben, bin ich interessiert.
Vielen Dank für diese Seite!
Wie erfolgreich Gauthier
!
@ Nutella31
Für Fotos sind unsere Pocket-Camcorder nicht super bequem wir wissen müssen ... vor allem im Vergleich zu einem Reflex! In dem YouTube-Video, haben Sie die HD-Version ausgewählt?
@ Fryos : sorry ich Ihre Nachricht validiert heute Morgen, Montag nur ...
Gauthier zur Arbeit gehen!
@ Chris
Ich rede nicht Bilder, sondern Videos. Ich moechte gern andere Video-Proben, um eine Vorstellung zu bekommen.
FYI, es ist eine russische Website, die einen Test nicht allzu schlecht war (der Google-Übersetzung in Englisch als Französisch gibt bizarre Sätze)
http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-w200.shtml
Es ist auch eine sehr kommerzielle Demo (ohne Probe Schaden)
http://www.youtube.com/watch?v=ZookQimhstw
@ Nutella31 : überhaupt nicht schlecht russischen Website! (Vielen Dank!)
Wir haben auch durch herunterladbare Bilder von W200 Fotoqualität sehen, ist nicht groß, aber ist immer noch sehr, sehr richtig!
Darüber hinaus gibt es auch Video-Download-Proben, das ist immer nützlich, um eine Stellungnahme zu dem eigentlichen Video-Qualität vor Re-Encoding YouTube oder anderen zu bekommen:
http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-w200.shtml
Hier ist der Link zur englischen Version
Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Nach 10 Tagen der Anwendung zu Vergleichen mit und ohne Playsport, dass ich nicht haben, sind hier einige Ergänzungen:
-> Dieses Wochenende, schoss ich eine Party mit dem W200, und ich gefilmt im letzten Jahr mit der ZX3: Der W200 ist Startschuss für Helligkeit in einem dunklen Raum!
-> Die Farben sind heller auf dem W200, gedämpfter am ZX3, aber beide annehmbar für Pocket-Cam
-> Der Stabilisator ist schwieriger, auf dem W200 zu steuern und ist auf dem ZX3 Flüssigkeit
-> Es gibt eine Verzögerung auf dem LCD aus der "live", sollte es verwendet werden. Gut Zoom.
-> Im Gegensatz zu dem, was manchmal gesagt, der Klang ist nicht stereo sondern mono.
Ansonsten lesen die Artikel, kann ich bestätigen!
Me wollte, die ein All-Terrain HD / FullHD, die nichts fürchtet, Amphibien (Unterwasser-Dreharbeiten interessiert mich nicht), getaktet PAL mit 25 Bildern pro Sekunde, Aufnahmen bei schwachem Licht und passt in eine Tasche, ich freue mich, W200 ...... aber das größte Problem: unlösbare automatische Balance
Dies ist problematisch, wenn der Sensor Regel "elektrisches Licht", wenn es ein Licht aus "twilight" -> Ergebnis: ein Ziehen zu viel auf dem roten
Bewertung:
Nicht entfernbare interne Batterie (Lebensdauer der Batterie!) Hässlich: W200 Schwächen.
Höhepunkte W200: Navigation intuitiven Menüs, Streaming-Dateien, H264 mp4 Format.
Schwächen ZX3: geringe Lichtempfindlichkeit, USB-Kabel / Stecker Eigentümer Kodak Apple mov Formaten H264, 30 Frames pro Sekunde (NSTC) = inakzeptabel für mich.!
Höhepunkte ZX3: gedämpfter Farben, herausnehmbare Batterie, Größe Wahl WGA +
Wie erfolgreich Gauthier!
Vielen Dank für Ihre netten Antworten